Recent Sony a lansat o noua generatie de dispozitive e-reader mai usoare si mai apropiate vizualizarii unei carti decat niciodata. Cel putin asa spun cei care l-au incercat. De pe wikipedia, am aflat ca foloseste un display din hartie electronica dezvoltat de „E Ink Corporation” cu o rezolutie de 166 dpi, patru nivele de gri, vizibil la lumina soarelui cu posibilitatea folosirii atat pe verticala cat si pe orizontala ( portrait/ landscape ). Cititorul poate apela si la aplicatia incorporata in interfata gadget-ului pentru a accesa direct e-shop-ul Sony Connect. E-reader-ul poate vizualiza si documente de forma celor de la Adobe PDF, ePub, fluxuri de stiri RSS, Jpeg-uri, insa momentan doar alb-negru. Reader-ul este de asemenea compatibil si cu fisierele audio MP3 si AAC. Legile privind drepturile digitale permit ca orice carte cumparata sa poata fi citita doar pe sase dispozitive ( si cel putin unul din ele trebuie sa fie un PC). Desi eBook-urile nu pot fi instrainate in totalitate, exista posibilitatea de a se inregistra cate cinci cititori la fiecare reader pentru ca apoi sa poti imparti cu acestia volumele dorite.
Dintre detaliile tehnice ale lui PRS-700, ultimul model de la Sony, as aminti:
Marimea aproximativa : 174.3 x 127.6 x 9.7mm (6 7/9″ x 5 1/9″ x 0.4″)
Greutate: 283.5 g Display: marime: 15.5 cm (6 pe diagonala) – approx 1/4 dintr-o pagina normala
Rezolutie: 170 dpi, 8-nivele de gri plus ecran tactil integrat
Memorie: 512MB standard (poate contine pina la 350 de eBook-uri la o marime de 1.2MB fiecare, 420 de MB de spatiu disponibil), compatibil Sony Memory Stick Pro Duo 8GB, cu posibilitate de urcare a memorie pina la 32 GB
Baterie de litiu-ion, pina la 7500 de pagini rasfoite pina la urmatoarea incarcare.
Interfata pentru PC : port USB 2.0
Ca si limitari tehnologice ale gadget-ului, pentru ca da ele exista, ar fi de mentionat ca modelul PRS-500/505 are o rata foarte mica de refresh a ecranului. Acest lucru i-a impiedicat pe cei de la Sony sa implementeze meniuri sofisticate si interactive, in care sa se poata folosi scroll-ul la paginiile aflate sub functia zoom. Astfel este imposibila apropierea unei anumite portiuni din pagini la o distanta de 8.5 x 11 inci. Pe scurt asta inseamna ca multe din documentele Pdf ce sunt in formatul 8.5 x 11 inci ar fi incompatibile.
Modelul recent PRS-700 prezinta un control mai usor al ecranului ce permite meniuri mai rapide si un zoom mai facil. Din pacate utilizatorii au semnalat uneori un anumit efect de stralucire aparut, foarte probabil, de la materialele speciale folosite in constructia ecranului tactil.
Daca ar fi sa discutam despre avantajele evidente ale unui asemenea dispozitiv am constata ca acestea ar fi sustinute de portabilitate accentuata si imaginea mult imbunatatita, odata cu aparitia modelelor recente. Aceste calitati ar merge mina-n mina cu convingerea unora ca prin aceasta noua tehnologie arborii vor fi crutati intr-un procent mai ridicat. Si totusi, in ciuda acestor avantaje putem fi de acord cu totii ca aceste cititoare avansate nu lasa acelasi sentiment pe care ti-l lasa citirea unei carti. Suntem lipsiti de posibilitatea de a tine o pagina sau doua in aer pentru a ne lamuri asupra unui lucru neclar din urma si in plus, fiind dispozitive electronice, sunt fragile trebuind tratate cu o mai mare atentie decat cartile in format clasic. In plus unele romane iti fac cu ochiul de pe rafturile librariilor si uneori coperta este cea care te face curios si te atrage sa o rasfoiesti, cantarind si ea in decizia de cumparare.
Deseori si cartile pot fi considerate piese de arta impresionand prin acuratetea culorii si a liniilor, oferindu-ti posibilitatea de a le rasfoi in voie in librarii sau de a le lasa la indemana prin casa pentru a atrage atentia copiilor. In general cred ca ne putem pune cu totii de acord ca o carte iti creste sansa de a interactiona cu oamenii, dispozitivul electronic fiind considerat mai “rece” din acest punct de vedere. Insa stau si ma intreb daca pina la urma nu ar trebui sa ne gandim ca nu doar cartea in sine ci si subiectul ei poate fi abordat intr-o discutie, normal, daca avem de-a face cu persoane aflate in cunostinta de cauza si interesate de idei. In fond cind te intalnesti cu cineva in parc sau la o cafea si deschizi o discutie despre o carte nu e neaparat sa fii cu ea linga tine, si atunci nu va conta cum a fost citita, ci doar impresia lasata in urma lecturarii ei.
Cred ca multa lume se indoieste de impactul pe care l-ar avea asupra lor un asemenea gadget insa, in final, acea portabilitatea sporita iti ofera posibilitatea nesperata de a alege si a-ti frunzari propria biblioteca virtuala in liniste. Astfel nu va mai fi nevoie sa cari dupa tine volumul respectiv, in cele mai dese cazuri mult prea greu si incomod de luat. Chiar daca e limpede ca poate nu ai sa citesti chiar doua carti pe tren, sau in avion, totusi nu trebuie sa trecem asa usor cu vederea aceasta alternativa viabila. Si, in fond, odata cu aceasta portare se stimuleaza putin si spiritul nostru ecologic, foarte multi dintre noi regreta ca padurile trebuie taiate pentru ca noi oamenii sa avem acces la carti, fenomen despre care am adus vorba si mai sus.
Aveti mai jos si o scurta prezentare in engleza a ultimului model aparut recent pe piata.
Daca ati avea posibilitatea ati cumpara un asemenea produs? Daca da, ati renunta la carti? Vi se pare ca viitorul nu este prea „roz” pentru cartile tiparite pe hartia clasica sau in fond noile tehnologii pretabile domeniului literar sunt doar un simplu „moft”??
Cititor SF 
22 martie, 2009 at 17:08
E frumusel foc gadgetul asta, dar in mod clar nu-i pentru mine. Desi i-as face cu placere testul, din curiozitate, daca asta n-ar implica si cumpararea lui. 😀
Daca stau sa ma gandesc, mi-ar placea unul, dar pentru literatura de specialitate, articole, chestii „tehnice”, in nici un caz literatura!
Ca cititor as fi privata de prea multe senzatii ca sa-mi placa „computadorul” asta- caci pana la urma, lectura este si o experienta senzoriala (uneori si extra). De curand am aflat ca, tinand paginile unei carti (aproximativ 300- cu mai putine pagini nu am incercat) strans, si apoi rasfirandu-le rapid, se produce un „scartait” placut. Ca atunci cand te joci cu scartaitoarea aparatoare in care sunt ambalate obiectele fragile.
Cei obisnuiti cu cititul cartilor electronice sigur vor fi incantati de jucarioara asta. Ce e dragut este ca seamana cu o carte- adica il poti tine in mana ca pe o carte. May I say, un „replicant” ok. Sau un „simulacru”. 😀
22 martie, 2009 at 22:16
Eu am un PRS 500, si il folosesc fara nici o problema.Chestie de obisnuinta.E mult mai bine decat in fata computerului.
Si are si unele avantaje fata de o carte clasica.De exemplu, sa citesti o caramida gen Foc in adanc, cu niste fonturi gen Vanatoare de capete (ingrozitor de mici), nu cred ca e o experienta prea placuta.Pe cand cu Sony reader poti, in principiu, sa maresti fonturile cat ai chef.
22 martie, 2009 at 22:18
De unde l-ai luat ? Si cam in ce zona s-a situat pretul daca nu sunt prea indiscret? 😀
22 martie, 2009 at 23:16
Mi l-a luat asta vara un prieten din Canada, care tocmai facea o vizita in Romanica.Era destul de ieftin in dolari americani, facusem calculul cam la 5 milioane de lei vechi.Pana la urma, cu transport din SUA in Canada si alte taxe m-a dus la 7 milioane.Dar eu zic ca a meritat.Acum, ca a aparut varianta PRS 700, cred ca astea vechi sunt mult mai ieftine.
23 martie, 2009 at 00:57
Multumesc pt detalii.Am scanat si eu intr-un timp pe forumurile noastre, dar nu dupa Sony, cred ca Irex Iliad imi trezise interesul mai tare.Acum Sony e cap de afis:)
22 martie, 2009 at 23:27
nu cred ca una o va exclude vreodata pe alta. cartea electronica si cea de hirtie. fiecare are lumea sa si cele doua se intersecteaza fara absolut nici o problema.
in plus, chestiunea cu taierea padurilor pentru productia de carte e o legenda urbana. o multime de carti se tiparesc pe hirtie reciclata. mie in plus mi se pare o hirtie mai prietenoasa pentru ochi decit cea foarte alba.
23 martie, 2009 at 00:49
Da si eu cred ca e o legenda, dar de luat in seama:).Am avut inserata in textul initial o propozitie in care imi afirmam ideea ca e posibil tehnologia de azi sa foloseasca foarte putin lemn si imi luam angajamentul ca voi aprofunda subiectul pe viitor.Ceea ce o sa si fac.
Din lipsa de materiale concrete am retras-o pt moment sa nu nasc „controverse”…
23 martie, 2009 at 09:27
daca as avea posibilitatea l-as lua si maine. am fost aproape sa primesc un kindle de ziua mea, pana m-am hotarat ca totusi e mult prea scump si mai bine astept pana mai scade pretul (plus ca la kindle platesti pentru niste feature-uri care nu se pot folosi la noi, pentru ca momentan wirelessul merge numai in sua).
daca as sti ca un e-book reader ma scuteste de conversatii in autobuz l-as lua tot timpul la mine, dar in una din ultimele iesiri m-a tinut o tanti de vorba juma’ din drum… cum merge, de ce e fontul asa mic, cate carti intra pe el, e usor de folosit aaaaaa.
(eu il am pe cel de la http://www.ebookwise.com – e un model mai vechi si fara e-ink, dar eu sunt multumita de el… in afara de modalitatea de transfer care ma face cu nervii. daca vrei elaborez mai mult in alt comentariu sau intr-un post…)
ah, si motivul nr. 1 pt care l-am cumparat: cand sunt in vacanta nu am calculator asa ca citesc MULT. like 1 carte la 1-2 zile. intr-o zi m-am saturat sa car o geanta separata pentru carti si l-am rugat pe un prieten sa-mi importe readerul pe care incap 70-80 carti si cantareste cat una. (la vremea aia a costat cam 4 milioane cu tot cu taxe.)
23 martie, 2009 at 15:38
Cred ca important e sa fie utilizatorul multumit si sa-si faca treaba cum trebuie, nu conteaza firma prea tare, ca e Kindle, SOny sau Bookwise 🙂 Bine, fiecare cu imbunatatirile si caracteristicile lui…
23 martie, 2009 at 09:28
Eu n-am sa-mi iau ebook reader de la Sony 🙂 Pai uitati si voi:
„Desi eBook-urile nu pot fi instrainate in totalitate, exista posibilitatea de a se inregistra cate cinci cititori la fiecare reader pentru ca apoi sa poti imparti cu acestia volumele dorite.”
Tendinta e sa mi se vanda mie, consumatorului, dreptul de la citi o carte, nu cartea in sine (sau dreptul de a folosi un device, nu device-ul). In aceste conditii eu nu le vreau. Nu musai pentru ca m-ar incurca cu ceva chestia asta (desi se mai intampla), ci pt ca nu sustin aceasta tendinta si n-am de gand sa dau vreun ban din banii mei celor care practica asa ceva. N-au decat sa prospere de pe urma altora 🙂
Inca n-am gasit vreun ebook reader care sa fie multumitor – ecran mare, compatibil cu formate pe care doresc sa le folosesc, fara sisteme idioate de protectie a drepturilor de autor, ieftin daca se poate. Daca as gasi asa ceva l-as lua fara sa stau pe ganduri.
23 martie, 2009 at 11:18
Pe Sony Reader poti incarca orice document (.doc, .rtf, .pdf).E treaba ta de unde le faci rost.
Nu are nici un fel de protectie a drepturilor de autor.Nu ca am avea ceva impotriva drepturilor de autor 🙂
Cred ca treaba cu cei cinci cititori se refera doar la e bookurile cumparate direct de la ei.
23 martie, 2009 at 15:16
Da pe wiki se precizeaza ca doar cele cumparate, acum nu zice daca de la ei sau pe alta cale…Si oricum era doar ca fapt divers, din moment ce tie iti merge in regula inseamna ca nu exista probleme evidente de copyright:)
23 martie, 2009 at 12:07
N-am incredere in Sony. Sigur au pus ei ceva magarie de rootkit pe undeva 🙂 Si oricum daca am cumparat un ebook mi s-ar parea OK sa pot face cu el ce vreau – inclusiv sa-l imprumut cuiva.
Nici eu n-am ceva impotriva drepturilor de autor, dar nu ii sustin pe cei care abuzeaza de fraieri. Si de multe ori fraier = client cinstit care nu-si pune intrebari.
Asa ca astept sa scoata chinezii un ebook reader – odds are ca o sa fure schemele de la Sony, deci am sa am acelasi produs in final 😀
23 martie, 2009 at 12:16
Kyo, vindea cineva PRS-505 pe okazii ro, la 330 de euro parca. Da cautare exact asa pe google.ro dupa PRS-505 si vezi. PRS-700, spune lumea de pe mobileread dot com (pun asa fara link sa nu ajung in spam), e bine sa fie luat numai dupa ce-i vezi ecranul, ca sa-ti dai seama daca iti place.
In alta ordine de idei, carti electronice de la Sony nu putem cumpara noi din Romania, in schimb exista librarii online care vand si in formatul cu DRM pe care-l cunoaste readerul acestei firme.
Mie personal un astfel de dispozitiv mi se pare foarte util si chiar imi doresc unul.
Ca o curiozitate, in alte parti se poarta deja si imprumuturile de la biblioteci catre cititori sub forma unor carti in format electronic care expira dupa un anumit timp. Avantaj biblioteca (nu se mai deterioreaza sau pierd cartile), avantaj si cititor, ca nu mai tre’ sa stea cu cartea dupa el. In plus, cum un gadget din asta e „cool”, poate asa ajung sa citeasca si aia care inainte credeau ca-i musca bietele carti.
23 martie, 2009 at 15:13
Am gasit pe forumul computergames pe cineva cu destule vanzari la modelele 500 si recent 505 ( care totusi costa un pic), dar sa vad daca mai aduce.
23 martie, 2009 at 16:23
Este probabil acelasi care vinde pe okazii. Omul incearca sa vanda pe unde poate, ca doar nu le aduce sa se uite la ele.
23 martie, 2009 at 12:17
Adinab, reader de la chinezi exista, Hanlin V3 sau alte V-uri, dar cam greu cu cumparatul de acolo.
23 martie, 2009 at 15:21
Nici Japonia nu sta degeaba. Au mai scos si cei de la Fujitsu recent un gadget „fierbinte”. Se numeste FLEPia si costa in jur de 99,750 Yeni, adica aproximativ 1.015 dolari americani :D. Ieftiiiiin ca braga. Mai multe detalii aveti aici…
23 martie, 2009 at 12:54
Cat tine in principiu (ca si autonomie de lucru) o chestie ca asta…? eu mai citesc pe lap-top, dar mai mult acasa.. pana mea, nu ma tine decat vreo 2.5 – 3 ore bateria, si e putin incomod.
23 martie, 2009 at 13:02
Loredana: ahaaa, ia sa investighez eu. Thanks.
23 martie, 2009 at 13:17
Chiar ma gandeam, in cazul in care treciu vama, vamesii o sa ceara chitante pt cartile pe care le detii pe dispozitiv :-\ 🙂
23 martie, 2009 at 14:56
Tine foarte mult.Ei zic ca nu se consuma energie decat cand dai pagina, si bateria full cica ar tine vreo 7000 de pagini.
Nu am verificat niciodata, dar nu cred ca tine chiar atat.
Si oricum se descarca si daca nu-l folosesti.
23 martie, 2009 at 15:35
eu ma multumesc cu ebookwise-ul meu credincios. a facut 3 ani in ianuarie 🙂
23 martie, 2009 at 19:12
al meu tine cam 11-12 ore de citit – mai mult sau mai putin in functie de luminozitate si contrast.
23 martie, 2009 at 19:30
Eu am un Sony PRS-505 si tineeeee mult.
Cineva a citit pe el o carte de peste 4000 de pagini in formatul proprietar (.lrf) si acumulatorul era inca la jumatate (Sony zice ca se pot afisa cel putin 7000 de pagini – dupa formularea asta am vaga senzatie ca papa curent doar in momentul cand face refresh la o pagina noua – doar d-aia ai zice e-ink). Pentru curiosi cartea „Acheron” de S. Kenyon, care in format hardcover mare are ~720 de pagini.
Vad ca interesul este destul de mare, asa ca o sa urmeze partea a doua, in care personajul principal o sa fie Sony PRS-505.
24 martie, 2009 at 13:10
Fara sa fi folosit un e-reader, spun ca n-as putea renunta la placerea de a tine in mana o carte in format hartie.
Sunt curios sa incerc unul sa vad daca m-as acomoda si as renunta la biblioteca pentru un mini stick.
4 aprilie, 2009 at 13:51
Great site this cititorsf.wordpress.com and I am really pleased to see you have what I am actually looking for here and this this post is exactly what I am interested in. I shall be pleased to become a regular visitor 🙂
4 aprilie, 2009 at 15:16
google translate is not so great but i`m glad that you could find out what you`re looking for 😉 thanks for stoping by 😀