In primul rand 2007 a fost un an de rahat din punct de vedere editorial. Cu greu s-au putut aduna 5-6 nominalizari pe categorie, cu tot cu reeditari. „Made in Romania” avem doar trei volume, din care unul este castigatorul detasat la categoria cartilor proaste. Putin a lipsit ca si „Waldemar” sa apara pe lista neagra… Numarul de voturi reflecta numarul de cititori SF & F activi pe net in general, activi pe bloguri in special, nimic spectaculos.

La categoria SF a iesit fruntas Iain M. Banks, urmat de Dozois si Cory Doctorow. In opinia mea acest podium indica perfect cartile valoroase aparute in 2007, precum si maturitatea celor care au votat. Joe Haldeman a fost penalizat exemplar pentru „subtietatea” cartuliei sale (rusine SFWA!). O mentiune speciala pentru „Steaua Pandorei” care a concurat si pe lista neagra – se pare ca mai multi cititori au considerat respectivul, pardon, respectivele volume ca fiind cele mai proaste decat cele mai bune…

La Fantasy, George R.R. Martin nu avea cum sa piarda, urmat la mare distanta de Bujold. Poate in 2008 mai multe sanse cu „Paladinul Sufletelor” (daca o sa apara…)…

Despre volumele bastinasilor nu pot spune nimic, comentariile celor avizati fiind binevenite.

La carti proaste, „castigator” este George Lazar. Cartea cu nume ciudat parea controversata inca inainte de vot, insa acum m-am convins ca nu o sa o citesc niciodata. Peter F. Hamilton (zis si „Mazgaliciul”) vine pe locul doi la pierdere de vreme si bani… Preludiul Dune, hmm, daca ar fi fost listat grupat probabil ar fi adunat mai multe bile negre decat „Steaua Pandorei”, chestie total irelevanta pentru fanii Dune (la fel cum e de irelevant faptul ca Brian nu a mostenit nimic din talentul lu’ tac-su, sau ca Anderson scrie „la norma”). Cu toate notitele lu’ tatuca Frank (oare chiar exista asa ceva?!), viteza cu care sint scuipate pe piata volumele (anu’ si caramida) nu miroase a bine. Recunosc ca tituluri ce trezesc vechi amintiri, precum „Jihadul Butlerian”, nu ma lasa indiferent…